Estados Unidos quiere llenar los estadios del Mundial 2026, pero no necesariamente las redes de los influencers extranjeros. El mensaje es claro: si entras con visa de turista, vienes a aplaudir, no a trabajar.

Lo que dice el Gobierno: turista no es sinónimo de “creador monetizado”

La línea oficial es dura y repetida casi con calco en varios medios. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) remarca que los extranjeros con visa B-2 “no tienen permitido trabajar ni recibir un salario por hacer este tipo de actividades dentro del país”.¹ Otra nota alineada con esta posición resume la advertencia: quienes viajen con visa de turismo y hagan contenido “con fines económicos” se arriesgan a la cancelación de la visa o expulsión.²

El mensaje de fondo: si la cobertura del Mundial implica ingresos desde una fuente estadounidense, se considera trabajo y “requiere el visado correspondiente”.³ Para Washington, grabar, streamear o postear dejando dinero en caja gringa no es hobby, es empleo encubierto.

La mirada crítica: exceso de celo y resquicios legales

Desde una óptica más crítica, se subraya el impacto sobre la libertad de informar y el clima migratorio. Un reportaje destaca que “los creadores de contenido e influenciadores extranjeros que quieran ir a EE.UU. con una visa de turista para crear material del que recibirán ingresos económicos estarían incumpliendo las condiciones de su entrada… y se exponen hasta con sanciones como la expulsión”.¹

Abogados de inmigración citados por medios advierten que los influencers podrían dar batalla si sus cuentas y pagos se gestionan fuera de EE. UU., abriendo un área gris que chocará con la interpretación estricta de CBP.³

En paralelo, el mismo ecosistema de restricciones ya salpicó a periodistas deportivos y árbitros, alimentando la narrativa de un Mundial vigilado no solo por el VAR, sino también por Migración.³