Un país con 32 muertos confirmados y una proyección de hasta 100.000 fallecidos: entre los sismógrafos de Washington y los micrófonos de Caracas se abre hoy el abismo de la incertidumbre.

Lo que dice EE.UU.: modelo frío, cifras brutales

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) pone el escenario más temido sobre la mesa: entre 10.000 y 100.000 muertos por los dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron Venezuela, según sus modelos automáticos.¹ Otra nota insiste en la misma horquilla de horror para el sismo de 7,5 frente a la costa venezolana, con “miles de víctimas potenciales” y severas pérdidas económicas anticipadas por el sistema PAGER.²

El USGS fundamenta las cifras en la intensidad del movimiento del suelo, la población expuesta y la vulnerabilidad de las edificaciones, y asigna a ese rango de 10.000–100.000 el escenario con mayor probabilidad.³ El sistema activó una alerta naranja por impacto humano y económico, subrayando un “riesgo significativo de víctimas y daños materiales”.²

El relato oficial: emergencia, pero contención

Desde el gobierno interino, Delcy Rodríguez declara el estado de emergencia tras los dos terremotos y anuncia la activación de toda la red de salud pública y privada “especialmente en las zonas más afectadas para la atención de los heridos”, todavía sin ofrecer un parte consolidado de víctimas.²

En la lectura gubernamental, domina la idea de gestión y control: se habla de “doblete sísmico”, se actualizan alertas de tsunami y se insiste en que los daños materiales aún no se han cuantificado.² El foco está en la respuesta institucional más que en el peor escenario proyectado por Estados Unidos.

La oposición: brecha entre el parte y el riesgo real

La prensa crítica subraya el contraste: mientras el USGS ve hasta 100.000 posibles muertos,³ el balance oficial provisional es de solo 32 fallecidos y más de 700 heridos.³ Señalan, además, que el USGS calcula un 42 % de probabilidad de que las muertes estén en esa franja de 10.000–100.000, frente a un 33 % entre 1.000 y 10.000, y un 17 % por encima de 100.000.³

El énfasis opositor está en la fragilidad estructural del país: el propio USGS advierte que la población vive mayoritariamente en construcciones de mampostería no reforzada y adobe, muy vulnerables a sismos, y advierte de “un alto número de víctimas y daños extensos”.³ También recuerda que el estado de La Guaira, con “docenas” de edificios colapsados, es ya “una verdadera tragedia”.³

Entre el optimismo oficial y el fatalismo de los modelos extranjeros, Venezuela queda atrapada en una pregunta incómoda: ¿se está contando todo, o solo lo que el poder político puede administrar?