Las campañas se apagaron, pero el país quedó encendido: tres cierres masivos, tres relatos de nación en choque frontal y un mismo botín en disputa, el 10 % de indecisos que decidirá quién hereda el poder de Gustavo Petro el 31 de mayo.

El relato oficialista: continuidad, justicia social y “segunda ola” petrista

Desde Barranquilla, Iván Cepeda se presentó como hijo del Caribe y heredero directo del proyecto Petro, prometiendo un “nuevo Gobierno de justicia social y equidad” que ponga “el Estado al servicio de quienes han sido excluidos, olvidados o descartados”.¹ En Cartagena ya había llamado a “derrotar democráticamente a la extrema derecha colombiana” y abrir “transformaciones estructurales” para el país.²

La prensa cercana al Gobierno subraya los cierres como una pulseada por el voto indeciso, cerca del 10 % del censo, que podría ser definitivo para que Cepeda gane en primera vuelta.¹,³ Desde esa orilla, los mítines son una demostración de fuerza en plazas y redes, más que una fiesta, un plebiscito sobre la continuidad de Petro.³

La oposición: contra Petro, contra la “Paz Total” y contra Cepeda

El espejo opositor muestra otra película. En Medellín, Abelardo de la Espriella convirtió La Macarena en un mitin-concierto, con banderas, vuvuzelas y estética de partido de fútbol,⁴ rematado con el mensaje político: “La era de Petro y su Paz Total llegó a su fin”.⁴ En sus giras previas ya había prometido un “cambio de orden” para liberar al país de la corrupción y de la “tiranía” de Petro.²

Paloma Valencia, por su parte, reunió más de 15.000 personas en el Movistar Arena, exhibiendo “respaldo y cohesión” del uribismo y sus aliados,³ mientras insiste en que la “paz total” disparó masacres y reclutamiento de menores.²

Otros medios, más críticos, recalcan matices y grietas: hablan de candidatos que “apuran sus mítines” para capitalizar el descontento,² cuestionan si estos cierres son verdadera movilización ciudadana o simple maquinaria de siempre⁵ y ponen bajo la lupa incluso a Cepeda por un polémico “tarimazo” en Sincelejo al filo de las restricciones a concentraciones masivas.⁶

En resumen, donde el oficialismo ve continuidad transformadora, la derecha ve fin de ciclo; donde unos hablan de justicia social, otros gritan orden y mano dura. La única coincidencia: todos aceptan que el partido real se jugará con los indecisos.