Ghana se llevó el marcador; Panamá se quedó con la sensación de haber hecho casi todo bien… hasta el minuto 94. Entre la euforia africana y la desilusión centroamericana, el debut del Grupo L se convirtió en una batalla de relatos tanto como de fútbol.

Por un lado, la mirada que resalta la gesta ghanesa: se subraya el golpe final del equipo de Carlos Queiroz, que “se lo ganó con gol agónico a Panamá en su debut mundialista”¹. Desde esta óptica, el 1-0 es premio a la paciencia, a un plan más reactivo que esperó su momento y lo encontró en la última jugada, con Caleb Yirenkyi como héroe inesperado.

Del otro lado, el relato panameño pinta un drama cruel. Un medio resume el golpe como: “Panamá se quedó sin premio: Ghana golpeó en el minuto 94 y amargó su estreno mundialista”². La derrota no se cuenta como inferioridad, sino como castigo por la falta de pegada y por dejar vivo a un rival al que, según esta versión, había tenido contra las cuerdas.

Los medios más alineados con la narrativa centroamericana insisten en que Panamá “cayó derrotada… tras dominar el partido”³, insistiendo en la idea de superioridad futbolística frustrada por un instante de desconcentración. De ahí el tono regional, casi de luto: “Tristeza total en Centroamérica. Panamá pierde ante Ghana en el último minuto”⁴.

En lo que todos coinciden es en la escena final: un gol en el 94’ que redefine el grupo, hunde el ánimo panameño y lanza a Ghana con tres puntos y un relato épico bajo el brazo. La diferencia está en el énfasis: hazaña africana o tragedia canalera. El mismo partido, dos titulares opuestos.