La política venezolana volvió a moverse donde menos se esperaba: en el Palacio Federal Legislativo, con Jorge Rodríguez recibiendo a la exiliada que hace pocos meses quería desnacionalizar. Dinorah Figuera regresa del exilio y se sienta a negociar con el chavismo, bendecida por Washington, mientras la oposición tradicional observa desde la banca.

Rodríguez vs. Figuera: del choque al abrazo táctico

Lo que hasta 2025 era fuego cruzado —Rodríguez llegó a pedir que se evaluara retirarle la nacionalidad a Figuera— hoy se maquilla como “fortalecimiento de la democracia”. La AN chavista anunció una “mesa técnica y política paritaria” con hitos y cronogramas para consolidar la paz y el bienestar.¹ Otros medios remarcan el mismo encuadre: una instancia paritaria para el “fortalecimiento de la democracia”.²

Figuera, por su parte, insiste en que su “papel es institucional” y que la agenda que asume debe garantizar a los venezolanos y a los medios “libertad de expresión” y ayudar a “dirimir las diferencias”.³ Su regreso, tras casi ocho años fuera del país, se presenta como parte de una “agenda orientada a promover acuerdos y coincidencias” en plena transición política.⁴

Washington, arquitecto de la mesa

Detrás de la foto en Caracas está el Departamento de Estado. Estados Unidos “respaldó la reunión entre Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera para impulsar una transición democrática”, con una hoja de ruta que incluye reconstruir instituciones, fortalecer el CNE y proteger libertades cívicas.⁵ Otra nota resume el mensaje: “Estados Unidos acoge con beneplácito la reunión… para debatir una agenda que servirá de hoja de ruta para un diálogo político sobre una transición democrática”.⁶

Washington no es tímido: ratifica su apoyo a la AN de 2015 como “la última entidad democráticamente elegida y reconocida internacionalmente” y define este diálogo como “un primer paso en un proceso reflexivo para asegurar una sociedad venezolana libre y abierta”, donde “el diálogo inclusivo constituye la piedra angular de cualquier transición legítima”.⁷

AN 2015 y relato de transición ordenada

La Asamblea de 2015 vende el movimiento como inicio de una “transición democrática, ordenada, sostenible e inclusiva”, con una mesa técnica para construir “una visión compartida de futuro” y restituir partidos, garantías y libertad de expresión.⁸ Informes de contexto destacan que la vuelta de Figuera forma parte del plan de transición de Washington, que ve en ella la presidencia de la “última Asamblea Nacional legítima” y una pieza clave para avalar un nuevo CNE.⁹

En paralelo, crónicas del día subrayan el contraste: mientras familiares de presos políticos duermen a la intemperie, la diplomacia celebra la nueva interlocutora y el deshielo entre viejos enemigos.¹⁰ El choque real no está en la mesa técnica, sino entre la promesa de transición y una calle que aún no ve resultados.