Storia
giugno 30, 2026
Aplaza la justicia española declaración de Zapatero en el 'caso Plus Ultra'
Un juez de la Audiencia Nacional de España aplazó para el 17 y 18 de junio la declaración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, quien es investigado por presunto tráfico de influencias en el rescate público a la aerolínea Plus Ultra. La defensa de Zapatero solicitó el aplazamiento debido a la extensión del sumario del caso.
La justicia española pisa el freno en el ‘caso Plus Ultra’, pero la batalla política y judicial sobre Zapatero solo acelera: el primer expresidente imputado en democracia ve retrasado su interrogatorio, mientras la Audiencia lo perfila como vértice de una presunta trama millonaria.
Lo que dice el juez
Para el juez José Luis Calama, Zapatero no es un actor secundario, sino el supuesto «vértice» de una red de tráfico de influencias destinada a lograr ventajas públicas para Plus Ultra, incluido un préstamo de 53 millones de euros en 2021.1 Según el auto, esos beneficios «habrían sido canalizados» hacia el expresidente y su entorno mediante un entramado de empresas, algunas “instrumentales y sin actividad real”.2
La investigación se ha convertido en un laberinto judicial e internacional, con conexiones en Venezuela y China y miles de páginas de sumario que ahora examina la defensa.3 Anticorrupción y la UDEF sospechan, además, que el rescate pudo servir para blanquear dinero procedente de la corrupción venezolana.2
Lo que replica Zapatero
Zapatero ha logrado aplazar su declaración del 2 de junio al 17 y 18 de junio, alegando precisamente la “magnitud del sumario” y el acceso tardío a la documentación.4 Él insiste en que toda su actividad se ha desarrollado “siempre con absoluto respeto a la legalidad” y niega haber hecho “jamás ninguna gestión ante ninguna administración pública (…) en relación con el rescate de Plus Ultra”.4
Además, rechaza tener estructura societaria alguna: “jamás he tenido una sociedad mercantil, ni directamente, ni a través de terceros, ni en España, ni fuera de España”.4
El contraste: víctima política o epicentro de una trama
Mientras el entorno de Zapatero habla de “conmoción” en la izquierda y de una causa sobredimensionada contra un expresidente socialista,3 la Audiencia Nacional dibuja una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” que habría capitalizado sus contactos institucionales y empresariales de alto nivel en favor de Plus Ultra.1
Entre esas dos narrativas —persecución política o macrotrama de corrupción— el caso Plus Ultra se consolida ya como uno de los dosieres más explosivos de la democracia española.