La guerra por las encuestas en Colombia no se detiene: el CNE levantó la mordaza sobre Atlas Intel, pero abrió la puerta a una nueva batalla política y técnica en plena antesala de las presidenciales.

¿Revés jurídico o maniobra a medias?

Desde la orilla opositora, el foco está en que la suspensión “ya no está en firme” gracias a un recurso de Revista Semana ante el CNE, lo que deja a Atlas Intel con “vía libre para publicar sus encuestas” mientras se resuelve el fondo del caso.¹ Sin embargo, advierten que la decisión real sigue atrapada en trámites y que podría tardar “semanas o meses”, con el riesgo de que cualquier fallo “sea visto como una jugada política en uno de los momentos más determinantes para el país”.¹

Del lado institucional, los medios cercanos al Gobierno subrayan que el CNE no exoneró a Atlas, solo le permitió seguir publicando mientras avanza la investigación. Portafolio recuerda que la Sala Plena creó una “comisión especial integrada por cuatro magistrados” para estudiar los procesos contra la encuestadora y que la suspensión quedó en pausa por un recurso de reposición de los afectados.²

Censura vs. control electoral

La narrativa más pro-CNE enfatiza el error de forma de la magistrada Fabiola Márquez: Noticias RCN destaca que la Sala Plena recibió una resolución para “dejar sin efectos la medida cautelar” porque Márquez actuó “sin competencia”, ya que las cautelares deben ser adoptadas por el pleno y no de manera individual.³ Esa decisión, dice el texto, habría vulnerado el debido proceso y configurado “un acto de censura” contra Semana, además de restringir de forma “desproporcionada” la actividad de Atlas Intel.³

Mientras unos leen la jugada como defensa de la libertad de expresión, otros ven un mensaje: Atlas podrá seguir midiendo el pulso electoral, pero ahora bajo la lupa de una comisión que revisará si lo que vende como encuestas son, en realidad, simples sondeos que chocan con la ley electoral.²