Las proyecciones dibujan un cambio de poder contundente: los demócratas recuperarían la Cámara de Representantes con una mayoría estimada de 244 escaños, muy por encima de los 218 necesarios, y convertirían el hemiciclo en un dique frente a la agenda de Donald Trump.¹ El triunfo, además, dejaría a Hakeem Jeffries encaminado a ser el primer presidente afroamericano de la Cámara.

La lectura demócrata es política y económica a la vez. Jeffries sostuvo que el electorado está «harto del extremismo y de la corrupción» y reclamó un Congreso centrado en quienes no logran prosperar porque «la vida es demasiado cara».² En esa interpretación, inflación, gasolina, aranceles y el efecto de la guerra de Irán pesaron más que la capacidad de Trump para movilizar a su base.¹

El Senado reforzaría ese contrapeso. Con al menos 51 escaños proyectados, los demócratas podrían frenar nominaciones judiciales y del gabinete, emitir citaciones e impulsar investigaciones legislativas contra la Administración.³ Esa es precisamente la amenaza que sus adversarios ven sobrevolar el resultado: el periodista Carlos F. Chamorro recogió la advertencia del exembajador John Feeley de que Trump «no aceptará la derrota y doblará la apuesta», mientras su Gobierno quedaría paralizado y bajo escrutinio.Carlos F Chamorro (cefeche)⁴

Pero la oposición a Trump no equivale a unanimidad ideológica. En Miami, la votante republicana Maru Restrepo resumió el recelo conservador: «Los demócratas eran decentes en el pasado pero se volvieron muy socialistas, comunistas».⁵ Trump ya ha respondido con su propia promesa de ser «Mr Veto» ante un Congreso hostil.⁵

La diferencia es nítida: los demócratas presentan el resultado como una corrección democrática y social; los republicanos, como la antesala de un giro radical. Lo común es menos tranquilizador: Washington entra en dos años de choques, vetos e investigaciones, con escaso espacio para la tregua.