La salida de Camilla Fabri de Venezuela no es solo un vuelo a Roma: es el último capítulo de la caída en desgracia del otrora “enviado especial” del chavismo, Alex Saab, y un espejo donde gobierno, oficialismo remanente y oposición se cuentan historias muy distintas.

Hechos básicos, relatos opuestos

Todos coinciden en lo esencial: Fabri dejó Caracas rumbo a Italia con sus hijos una semana después de la extradición de Saab a Estados Unidos.¹²³ Lo que cambia es el verbo: para unos “salió del país” y para otros fue “deportada”.

Los medios alineados con el oficialismo subrayan la versión más aséptica: la Cancillería italiana confirmó simplemente que Fabri “ha abandonado Venezuela para regresar a Italia”, sin mayores detalles sobre la naturaleza de su salida.¹ En este encuadre, el énfasis está en la confirmación oficial de Roma, no en decisiones tomadas en Caracas.

En paralelo, otra nota del mismo eje informativo recoge el reporte de Blu Radio, según el cual Fabri y los hijos “habrían sido deportados desde Venezuela hacia Italia”, en el marco de un “nuevo escenario político” y de un distanciamiento público del chavismo que ahora identifica a Saab solo como “ciudadano colombiano”.²

La oposición: de símbolo del régimen a ficha sacrificable

Desde la prensa opositora, la narrativa es más frontal: Fabri fue “sacada de Venezuela junto a sus hijos” y enviada a Italia tras ser removida como viceministra y después de la deportación de Saab a Estados Unidos.³ El contexto no es un matiz técnico migratorio, sino el desmonte de la red de poder que ella y Saab representaban.

Mientras los artículos oficialistas recuerdan su papel como rostro de la campaña “Free Alex Saab”,² la oposición rescata el contraste: Saab, antes héroe recibido en Caracas, hoy aparece “luciendo un overol marrón y esposado” ante un tribunal en Florida por lavado de dinero y conspiración financiera.³

Coincidencias incómodas

Ambos lados reconocen algo clave: Fabri no llega a Italia como figura impoluta. En las dos orillas se menciona que enfrenta o ha enfrentado investigaciones por presunto lavado de dinero en ese país.²³ La diferencia es de tono: el entorno chavista la desdibuja discretamente del relato; la oposición la usa como prueba de un sistema de corrupción transnacional que, con la salida de Fabri, ya no se puede esconder en Caracas, sino que se ventila en Roma y Miami.