La inmoralidad de no votar pudiendo hacerlo

En la vida hay gente que debate sobre política sin tener su certificado de votación. La incoherencia suprema al calor del humo y las extrañezas de justificar su apatía porque “todos los políticos son iguales”. La irresponsabilidad máxima por decisión de no votar es quizá la muestra más rampante de la irresponsabilidad de quienes simplemente quieren ir por la vida entrometiéndose y generando suspicacias desde la falsa moralidad del apático a la democracia. Como si el país, al final del día, resintiera la falsedad de ese ego irresponsable, y no la decisión que fija una posición ciudadana casi obligatoria en momentos tremendamente necesarios para escoger qué tipo de país queremos.

La inmoralidad de no votar pudiendo hacerlo

TL;DR

  • No votar, pudiendo hacerlo, es una apatía ruin e irresponsable.
  • Quienes no votan pero critican demuestran falso moralismo y buscan atención.
  • La decisión de votar es una posición ciudadana necesaria para elegir el tipo de país.
  • Las quejas de quienes no votan son infundadas e inofensivas.
  • El ejemplo de Perú resalta la importancia del voto, y Colombia posee un sistema electoral robusto.
  • La participación electoral es crucial para mantener la democracia.