Canadá se mete de lleno en la guerra contra las redes sociales: Ottawa quiere cerrarles la puerta a los menores de 16 años, mientras organismos internacionales le recuerdan que prohibir no basta y que el problema está en cómo se diseñan las plataformas.

Ottawa: prohibir para proteger

El gobierno de Justin Trudeau presentó un proyecto de ley que fija en 16 años la edad mínima para abrir cuentas en redes sociales.¹ La iniciativa llega en un contexto de alarma por el impacto de estas plataformas en la salud mental de niños y adolescentes.

El ministro de Cultura, Marc Miller, es tajante: “La seguridad de los niños no puede ser una consideración secundaria. Todos sabemos que el contenido dañino en línea puede tener consecuencias muy graves”.² Y remata que, a medida que la tecnología se acelera, “las leyes deben adaptarse, porque los padres no pueden afrontar estos desafíos solos”.²

La ministra de Salud, Marjorie Michel, va en la misma línea y pone en la mira tanto a las redes tradicionales como a los chatbots de IA, que “no promueven un desarrollo saludable” y se han vuelto “fuente de ansiedad, aislamiento [y] depresión”.² Para Ottawa, la solución inmediata es levantar un muro de edad.

ONU: menos vetos, más rediseño

Pero mientras Canadá se suma “a la lista de países que intentan prohibir el acceso de menores a las redes sociales”, tras el precedente de Australia,¹ el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos advierte que vetar el acceso “no es suficiente”.²

El organismo pide ir más allá de la tijera legislativa y exige a gobiernos y gigantes tecnológicos “crear plataformas más seguras para las nuevas generaciones”,¹ reestructurando el modelo actual de la web.

En síntesis: Canadá apuesta por cerrar la puerta a los menores; la ONU insiste en cambiar la casa entera. El choque no es sobre si hay un problema, sino sobre si se arregla con un candado… o con una reforma de fondo.