Un dron que cae en Tibú no solo mata a un soldado: expone una guerra que cambia de forma mientras el discurso político sigue atrapado en viejos guiones.

Gobierno: guerra “terrorista” y métodos “no convencionales”

Desde la orilla oficial, el relato es claro y contundente: ataque terrorista del ELN, uso de drones y retaliación por la presión militar en el Catatumbo.¹ El Comando de la Fuerza de Tarea Vulcano detalla que el puesto del Batallón de Operaciones Terrestres N.º 10 fue blanco de “aeronaves no tripuladas acondicionadas con explosivos” mientras hacía control territorial en zona rural de Tibú.¹

Las autoridades hablan de “fuertes detonaciones” y subrayan que rechazan “el empleo de medios y métodos de guerra no convencionales mediante drones acondicionados con explosivos”, por los daños indiscriminados que pueden alcanzar a civiles y militares.¹ Para el Gobierno, es una prueba más de la brutalidad insurgente y de la necesidad de mantener —o intensificar— las operaciones.

Oposición: del parte de guerra al drama humano

Los medios críticos y regionales recogen los mismos hechos, pero cambian el foco. El ataque se resume en la cifra seca: “un soldado sin vida y siete heridos tras ataque con drones en Norte de Santander”,² pero rápidamente se personaliza el dolor: “dron con explosivos acabó con el militar bolivarense Aldair Bermúdez en El Catatumbo”.³

Aquí la narrativa baja del mapa estratégico a la sala de la casa: la familia de Bermúdez, de Talaigua Nuevo, que “sabía que este momento podía llegar, pero nunca estuvo preparada”,³ y un dato escalofriante que la oposición recalca para golpear la gestión de seguridad: con Aldair “ya son tres los soldados asesinados por drones con explosivos, en los últimos cinco días, en Colombia”.³

Mientras el Gobierno insiste en que responde con operaciones militares y rechazos oficiales, la oposición sugiere otra pregunta incómoda: ¿quién se está adaptando más rápido a la nueva guerra de drones en el Catatumbo, el Estado o las guerrillas?