politics
Concretar parques y jardines
Hace días he escuchado desde la sociedad civil, diversas quejas, censuras y críticas a la gestión distrital por el tema del uso del concreto y del cemento para realizar obras, muy a pesar de que todas deberán contribuir a mejorar la calidad de vida de la gente. En contraste resaltan la necesidad de liderar obras sociales. Desafortunadamente, el concreto y el cemento soportan el arreglo de calles, escuelas, parques, escenarios deportivos, centros culturales, jardines y en general, infraestructura urbanística de cualquier ciudad, resultando entonces la necesidad de construir ciudad y ciudadanía. Pensando en los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), muchos soñamos una ciudad sin basura, pero llena de parques y jardines armoniosos, por eso sentimos el buen camino al observar que en la ciudad se están colocando jardines y arreglando parques, el Reloj Floral es un ejemplo sencillo de hermoso y armonioso.
TL;DR
- Críticas a la gestión distrital por el uso de concreto y cemento en obras en contraste con la necesidad de obras sociales.
- El concreto y cemento son esenciales para la infraestructura urbana (calles, escuelas, parques, etc.) y para construir ciudad y ciudadanía.
- Se cuestiona la sostenibilidad y mantenimiento de parques y jardines sin voluntad ciudadana, programas de sentido de pertenencia y legislación sobre basura cero.
- La integración de la gestión de basura, parques y educación ciudadana, junto con voluntad e inversión, es fundamental para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
- Se menciona la necesidad de continuidad, evaluación y compromiso de ambas partes (gubernamental y civil) para el éxito de los programas de gestión distrital.