A pocos días de elecciones, ningún candidato ha presentado cuentas fiscales ni estrategias de financiación claras

TL;DR

Ninguna campaña presidencial ha presentado cuentas fiscales detalladas, mecanismos claros de implementación o estrategias concretas de financiación.
Las diferencias entre candidatos se observan principalmente en materia tributaria, con enfoques distintos en recaudación y reducción de cargas.
El informe advierte sobre la falta de propuestas concretas relacionadas con componentes estructurales del sistema fiscal colombiano como el IVA, impuestos subnacionales o beneficios tributarios.
En cuanto al gasto público, ninguna candidatura propone una reducción absoluta del tamaño del Estado, pero difieren en prioridades sectoriales y el rol del sector privado.
Las propuestas de Iván Cepeda se centran en educación, vivienda y fortalecimiento institucional, mientras que Paloma Valencia prioriza seguridad e infraestructura, y Abelardo De la Espriella combina reducción burocrática con expansión sectorial.
Se identifican debilidades comunes en el manejo de la regla fiscal y la deuda pública, sin mecanismos verificables para alcanzar metas a mediano plazo.
El Observatorio Fiscal señala un limitado debate técnico sobre los programas de gobierno durante la campaña presidencial, considerándolos de papel secundario y escasamente escrutados.
Ocho sectores clave no registran propuestas de ningún candidato, incluyendo inteligencia, relaciones exteriores y ciencia, tecnología e innovación.

Continuar leyendo el artículo original