Colombia ya está en dieciseisavos del Mundial 2026, pero el pase no llegó en modo paseo caribe, sino a punta de sufrimiento, muralla africana y un zapatazo salvador de Daniel Muñoz.

La épica del sufrimiento vs. la narrativa del trámite

Desde la prensa más crítica se insiste en que la Tricolor “tuvo que sufrir más de la cuenta” para ese 1-0 en Guadalajara, en un partido descrito como “entre plegarias y un grito de gol”¹. Otro relato opositor subraya que fue un duelo “trabajado” en el que la clasificación se selló apenas con un solitario gol tras desperdiciar numerosas opciones².

En cambio, los medios alineados con el gobierno prefieren el tono de control total: hablan de Colombia como un equipo que “afronta su segundo reto… con un objetivo claro: asegurar de forma matemática su boleto”⁷, y luego destacan que el 1-0 fue producto de un dominio prolongado y de un “golazo de Daniel Muñoz” que abrió el marcador⁸.

El mismo héroe, dos películas distintas

Todos coinciden en el protagonista. Muñoz es el hombre del momento: “se vistió nuevamente de héroe” al marcar en el 76 en un partido que ya olía a frustración⁸. Otra crónica lo bautiza como autor de un “golazo” que le daba la victoria a Colombia⁴, mientras un análisis más táctico resalta que la Selección “gana, gusta y ya está en la segunda fase” gracias a su carácter y dominio, aunque con más sufrimiento del esperado ante un rival teóricamente inferior⁶.

Coincidencia final: se sufre, pero se manda

Donde no hay debate es en la tabla: Colombia es líder del Grupo K con seis puntos y clasificación anticipada⁶, en un grupo donde la victoria “sufrida” ante RD Congo deja al equipo bien parado para enfrentar a Portugal⁵⁹. Para unos, fue un aviso de que no hay rival chico; para otros, confirmación de un equipo que, incluso cuando se atasca, termina encontrando el gol que mantiene viva la ilusión mundialista.