Dinorah Figuera volvió a Caracas después de casi ocho años de exilio y, en menos de 24 horas, logró algo impensable hace unos meses: sentar en la misma ruta de transición al viejo Parlamento opositor de 2015, al actual Legislativo chavista y a Washington. El regreso reordena el mapa opositor y abre un nuevo frente con María Corina Machado, desplazada del centro de la negociación.

Chavismo y Washington: del insulto al pragmatismo

El Parlamento controlado por el chavismo anunció la creación de una “mesa técnica y política paritaria” para el fortalecimiento de la democracia tras la reunión entre Jorge Rodríguez y Figuera.¹ EE. UU. la celebra como “un primer paso” hacia una hoja de ruta de transición, centrada en reconstruir instituciones, fortalecer el CNE y blindar libertades cívicas.²

La diplomacia estadounidense insiste en que el diálogo inclusivo es la piedra angular de cualquier transición y ratifica a la AN de 2015 como último poder legítimamente electo.³ La imagen es clara: Rodríguez, antes feroz acusador de Figuera, ahora es su contraparte oficial en el esquema de transición.⁴

Figuera: árbitra institucional o ficha de Washington

Figuera reivindica que viene a trabajar por “todas las candidaturas” y no a sustituir liderazgos, insistiendo en que “una cosa es lo político y otra lo institucional”.⁵ Se presenta como cara “institucional” de una agenda de transición, con énfasis en un CNE “vigoroso, creíble y transparente”.⁶

Partidos como el MPV la respaldan abiertamente y celebran que se abra un “espacio político plural” para designar CNE, TSJ y otros poderes, calificando sus gestiones como “camino correcto” para una salida a la crisis.⁷

Oposición dividida: renovación o reemplazo

Pero el giro no es inocuo: medios describen que la movida “deja al margen el liderazgo de María Corina Machado” como principal referente negociador.⁸ Desde sectores opositores críticos se advierte del riesgo de otro “show” de diálogo y se subraya que sin nuevo CNE y TSJ no habrá transición creíble.⁹

Mientras Henrique Capriles aplaude que EE. UU. tenga “claro” que la salida es electoral y por fases —estabilización, recuperación y transición—,¹⁰ el gran choque está dentro del antichavismo: ¿es Figuera el puente que faltaba o la cuña que ajusta Washington para reordenar la oposición?