El Mundial 2026 aún no rueda el balón y ya tiene su primer conflicto de alto voltaje: Estados Unidos deportó al árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan y lo dejó fuera del torneo, atrapando al fútbol entre sospechas de terrorismo, acusaciones de racismo y blindajes de seguridad nacional.

Seguridad nacional vs. sueño mundialista

La versión oficial estadounidense es tajante: tras una inspección secundaria en el aeropuerto de Miami, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) halló “información negativa, incluida una asociación con presuntos miembros de organizaciones terroristas” vinculada a Artan.¹ Un funcionario de la Administración Trump detalló que ese hallazgo motivó su inadmisión y una expulsión expedita.²

Medios alineados con esta lectura subrayan que los reportes lo ligan con miembros de Al‑Shabaab, grupo yihadista catalogado como terrorista por el Departamento de Estado, y recuerdan que un visado aprobado “no garantiza el derecho automático de admisión si surgen alertas de seguridad”.³

Racismo, arbitrariedad y diplomacia deportiva

Del otro lado, la indignación es global. Artan, considerado uno de los mejores árbitros de África y designado para ser el primer somalí en un Mundial,⁴ relata que fue interrogado 11 horas en Miami pese a tener “la documentación correcta” y cree que “tienen un problema con mi país”.⁵

El presidente colombiano Gustavo Petro fue más lejos y leyó la decisión en clave racial: “En un mundial de fútbol jamás se debió haber excluido una persona por el color de su piel, como al árbitro Omar Artan”.⁶ La multitudinaria recepción al juez en Mogadiscio refuerza la narrativa de agravio y discriminación.⁶

FIFA, en la grada

La FIFA se limita a constatar el daño colateral: no puede intervenir en procesos migratorios ni visados, por lo que Artan queda oficialmente fuera del Mundial.⁴ El resultado: Washington se escuda en la inteligencia, sus críticos en el racismo, y el arbitraje internacional pierde a uno de sus talentos justo antes del pitazo inicial.