La FIFA quiere que el Mundial 2026 arranque como un festival continental… pero no todos compran el relato. Tres ceremonias, tres países y un solo interrogante: ¿celebración inclusiva o puro espectáculo inflado?

El relato oficial: fiesta, cultura y ratings

Los medios alineados con la versión institucional venden la triple inauguración como una revolución del formato: tres días seguidos de shows en México, Canadá y Estados Unidos, con conciertos 90 minutos antes de los partidos y una coreografía pensada al milímetro.¹ La FIFA, recuerdan, diseñó el esquema “para resaltar la identidad cultural de cada nación mientras celebra la unidad del torneo”.²

Desde este ángulo, todo es ganancia: más ventana televisiva, más turismo y más música. El menú artístico es apabullante: en Ciudad de México, una alineación que incluye a Shakira, J Balvin, Maná, Alejandro Fernández, Belinda, Danny Ocean, Lila Downs, Los Ángeles Azules y Tyla se vende como el gran “banderazo de salida oficial al torneo”.² En Toronto, Alanis Morissette y Michael Bublé encabezan un show centrado en la diversidad canadiense,² mientras Los Ángeles presume de músculo pop con Katy Perry, Future, Anitta, LISA, Rema y Tyla.²

La mirada crítica: exceso, marketing y foco perdido

La prensa más distante subraya lo mismo… pero con otro tono. Destaca que esta será una edición “histórica” por jugarse en tres países y con 48 selecciones, pero habla de “novedad sin precedentes: tres ceremonias de apertura” como ejemplo del giro hacia el espectáculo total.³ El énfasis en que “Shakira y J Balvin protagonizarán la ceremonia inaugural” en el Azteca³ se lee menos como orgullo cultural y más como prueba de que el fútbol queda relegado al papel de pretexto de un mega show musical.

Mientras unos celebran que Shakira vuelva a entonar la canción oficial “Dai Dai” junto a Burna Boy,¹ otros se preguntan si tanta pirotecnia no es, en el fondo, un síntoma: el Mundial como plataforma de entretenimiento global donde el balón, paradójicamente, entra después.