La silla más poderosa del sector petrolero colombiano sigue ocupada… pero en pausa. La licencia no remunerada de Ricardo Roa en Ecopetrol, que debía arrancar ya, se corre un mes más, abriendo un pulso de relatos entre el gobierno y la oposición.

Versión oficial: un ajuste técnico, nada más

Desde la orilla cercana al Gobierno, el caso se presenta como un trámite administrativo bien manejado. La junta decidió que la licencia de Roa, inicialmente prevista para el 28 de mayo, se active solo cuando termine su incapacidad médica y vacaciones: el 27 de junio, por 30 días.¹ En este relato, el mensaje clave es de continuidad: Ecopetrol “continuará desarrollando sus actividades en cumplimiento de su estrategia empresarial” y las operaciones “no se verán afectadas” por el relevo temporal en la presidencia.¹

El título lo deja claro: “Ecopetrol extendió la licencia no remunerada de Ricardo Roa: no volvería durante el Gobierno Petro”,¹ enfatizando más el calendario que el escándalo.

Relato opositor: licencia en la sombra de los procesos

La mirada crítica pone el foco en lo que el comunicado oficial apenas menciona: Roa está apartado en medio de “procesos judiciales y cuestionamientos”² que incluyen la presunta compra irregular de un apartamento con participación de un contratista estatal y las investigaciones por posible exceso de topes electorales en la campaña Petro.²

Ese sector subraya que la licencia aplazada hasta finales de julio mantiene a Roa fuera de la silla mientras la Fiscalía ya presentó imputaciones en ambos casos,² y recalca el choque político: pese a los señalamientos, Petro ha “respaldado públicamente la continuidad de Ricardo Roa” y habría tenido diferencias con miembros de junta que pidieron su salida.²

Coincidencias y choque de fondos

Ambas versiones coinciden en los hechos duros: Roa sigue por fuera, Juan Carlos Hurtado Parra se mantiene como presidente encargado y la licencia corre del 27 de junio por un mes.¹²

La diferencia está en el énfasis: para el gobierno, es gestión corporativa bajo control; para la oposición, es un símbolo de cómo la mayor empresa del país navega entre la gobernanza empresarial y el blindaje político de un hombre clave del petrismo.