La suspensión del director de Red+ Noticias desnuda algo más que un escándalo individual: es una pelea abierta por el relato sobre el poder dentro de las redacciones colombianas.

Un mismo hecho, dos énfasis

Los medios opositores ponen el reflector en la dimensión de abuso al interior del canal. Subrayan que el director Giovanni Celis Sarmiento fue “separado temporalmente de sus funciones tras denuncias de acoso sexual y laboral”¹ y hablan sin rodeos de “nuevo escándalo” con “mujeres [que] denuncian al director”². Allí el foco es el patrón de comportamiento: contacto físico no consentido, comentarios sobre el cuerpo, gritos, humillaciones y presión psicológica que habrían llevado incluso a algunas periodistas a abandonar el noticiero².

En contraste, la cobertura más institucional destaca el mensaje de control de daños de la empresa. Se insiste en que la separación es temporal y responde al compromiso con “la transparencia, la imparcialidad y el adecuado desarrollo de las investigaciones en curso”³. El comunicado de Red+ remarca la “garantía de un entorno laboral digno, seguro y respetuoso” y el respeto por el debido proceso³.

Censura y precariedad: el ángulo político

La mirada alineada con el gobierno amplía el caso: no solo habla de acoso y maltrato, sino también de “censura periodística”⁴, ligando a Celis con presuntas órdenes para frenar contenidos sensibles, como los relacionados con la muerte de Dilan Cruz⁴. Además, incorpora datos del Ministerio de Trabajo: 24 casos documentados en Red+ y una plantilla marcada por contratos de corta duración, con solo 42 trabajadores vinculados directamente⁴.

Coincidencias incómodas

Pese a los matices, todos los relatos convergen en lo esencial: hay denuncias graves, un patrón reiterado y una cultura laboral tóxica descrita con testimonios de besos y contactos no consentidos, miradas “abusivas”, humillaciones públicas y estallidos de ira como romper el teclado de un periodista¹⁴. La batalla ahora es por quién controla el encuadre: ¿caso aislado bajo investigación responsable, o síntoma de un sistema que mezcla acoso, precariedad y silencios editoriales?