¿Por qué es importante pensar correctamente?
Es usual escuchar en algunas aulas de derecho o inclusive en profesionales de las ciencias jurídicas quejarse del estudio teórico del derecho manifestando preguntas tales como ¿Para qué me hacen leer a Kelsen o a Dworkin si lo que yo necesito es saber cómo presentar una demanda de carácter civil o acelerar un trámite (cualquiera sea la naturaleza) ante tal juzgado? Es importante anotar, que su pragmatismo no es un caso aislado; es el reflejo de una tendencia global en la educación superior que prioriza la técnica inmediata sobre el pensamiento crítico. Sin embargo, vaciar las aulas de Filosofía del Derecho para reemplazarlas exclusivamente por manuales de procedimiento es el camino más rápido para formar autómatas, no abogados.
TL;DR
- La priorización de la técnica inmediata sobre el pensamiento crítico en la educación superior puede llevar a formar "autómatas" en lugar de abogados.
- Basar el valor profesional únicamente en la memorización de normas vigentes conduce a la obsolescencia.
- La Filosofía del Derecho es esencial para evitar el "legalismo ciego", desarrollar argumentación jurídica y aportar un sentido ético.
- Las facultades de derecho deben resistir la presión de formar técnicos rápidos y baratos.
- En la era de la IA, la capacidad de análisis crítico y ético, que da la filosofía, es el "superpoder" del abogado humano.