Firmes

TL;DR

Un grito cargado de odio en un evento público es interpretado como una consecuencia de la retórica divisiva del gobierno.
Se presentan dos visiones contrapuestas para Colombia: la continuidad del gobierno actual ("A") frente a una opción de firmeza institucional ("B").
La opción "A" se asocia con la "Paz Total" ineficaz, ampliación del control estatal, desorden administrativo, desastre en salud y riesgo fiscal.
La opción "B" se asocia con la recuperación institucional, la exaltación de la libertad, administración seria y eficiente, corrección del sistema de salud y rigor fiscal.
Se argumenta que votar por la firmeza ("B") es un seguro contra el autoritarismo socialista y la incertidumbre, y una defensa de la institucionalidad, la democracia y la libre empresa.
Se hace un llamado a quienes piensan en el centro a no abstenerse y a votar por la firmeza para proteger los derechos democráticos y evitar un futuro sin elecciones libres.
La elección se presenta como una disyuntiva entre el caos impulsado por la visceralidad y la firmeza racional que busca el bien del país.

Continuar leyendo el artículo original