politics
La verdadera grieta de Colombia
Tras el triunfo de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda no son pocos los que han salido a interpretar el resultado como un fenómeno geométrico, según el cual el país quedó partido en dos mitades –como una naranja, dicen–: la derecha y la izquierda. Sin embargo, puede terminar siendo una lectura simplista de la complejidad profunda de nuestro país.
TL;DR
- La victoria de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda no refleja una división ideológica clara, sino una fractura entre el centro y la periferia de Colombia.
- Históricamente, Colombia ha cambiado las etiquetas de sus divisiones (liberales-conservadores, tradicionales-alternativos, izquierda-derecha) sin transformar la brecha subyacente.
- Las regiones donde el Estado es fuerte votan de una manera, mientras que los territorios con débil presencia estatal, históricamente disputados por grupos armados o con economías ilícitas, votan de otra.
- La ausencia del Estado en la periferia permite el florecimiento de economías ilícitas y la influencia de otros actores, cuyos ofrecimientos (subsidios, contratos) pueden ser más atractivos que las promesas de desarrollo a largo plazo.
- La verdadera grieta de Colombia es la de la presencia y ausencia del Estado, no la de las ideologías políticas.